Voiko vauva uskoa ?

Kukaan ei synny suoraan sisälle Jumalan valtakuntaan. Hellarit valehtelee. Helluntailaisten opit on Perkeleestä.

Vauva saa kasteessa uskon Hengen lahjan sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.

Helluntailaisten kastamattomat pakanalapset ovat samanlaisia kuin Ambomaan pakanalapset.. Ei niillä ole mitän Pyhän Hengen lahjaa, koska kristityksi kaste on estetty ja kirottu niissä piireissä.

Sellaista Jeesus ei sanonut

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei synny suoraan sisälle Jumalan valtakuntaan. Hellarit valehtelee. Helluntailaisten opit on Perkeleestä.

Voi voi tuota teidän syvää tietämättömyyttänne ja siten ymmärtämättömyytänne !

Te raukat ette tunne Raamattua ollenkaan !

Raamatussa sanotaan näin:

Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

Uskosta osattomat Oikeamielinen Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !!!

Vauvalla ei ole omia tekoja, ei hyviä eikä pahoja !

Mutta teidän kirkkokuntalaisten jumala siis tuomitsee viattomat / synnittömät vauvat helvetin tuleen, tai niin teidän opetuksenne on kirkoissa ollut vuosisatoja !!!

Tiedä sitten sitä, että mitä se nykyään on ?

Mutta opetus on ollut ja käytäntö sen mukainen, eli teillä kastettu vauva pääsi "siunattuun maahan" ja pelastui !

Mutta kastamattomalla ei ollut asiaa "siunattuun maahan", eli kastamaton vauva ei pelastunut, joten hänen paikkansa oli teidän opetuksen mukaan helvetti / kadotus !

Näin umpisokeita te olette !

Näin sairas ja epäoikeudenmukainen on teidän jumalanne ( Baal) !

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi tuota teidän syvää tietämättömyyttänne ja siten ymmärtämättömyytänne !

Te raukat ette tunne Raamattua ollenkaan !

Raamatussa sanotaan näin:

Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

Uskosta osattomat Oikeamielinen Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !!!

Vauvalla ei ole omia tekoja, ei hyviä eikä pahoja !

Mutta teidän kirkkokuntalaisten jumala siis tuomitsee viattomat / synnittömät vauvat helvetin tuleen, tai niin teidän opetuksenne on kirkoissa ollut vuosisatoja !!!

Tiedä sitten sitä, että mitä se nykyään on ?

Mutta opetus on ollut ja käytäntö sen mukainen, eli teillä kastettu vauva pääsi "siunattuun maahan" ja pelastui !

Mutta kastamattomalla ei ollut asiaa "siunattuun maahan", eli kastamaton vauva ei pelastunut, joten hänen paikkansa oli teidän opetuksen mukaan helvetti / kadotus !

Näin umpisokeita te olette !

Näin sairas ja epäoikeudenmukainen on teidän jumalanne ( Baal) !

Lue lisää

lopeta baal-unilasi pedo!

Anonyymi kirjoitti:

Vauva saa kasteessa uskon Hengen lahjan sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.

Helluntailaisten kastamattomat pakanalapset ovat samanlaisia kuin Ambomaan pakanalapset.. Ei niillä ole mitän Pyhän Hengen lahjaa, koska kristityksi kaste on estetty ja kirottu niissä piireissä.

Lue lisää

Suomessakin lapsia kuolee syntymän jälkeen. Haluatko heittää heidät kadotukseen ?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin lapsia kuolee syntymän jälkeen. Haluatko heittää heidät kadotukseen ?

Kyllä heidät ihan haudataan tai tuhkataan.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva saa kasteessa uskon Hengen lahjan sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.

Helluntailaisten kastamattomat pakanalapset ovat samanlaisia kuin Ambomaan pakanalapset.. Ei niillä ole mitän Pyhän Hengen lahjaa, koska kristityksi kaste on estetty ja kirottu niissä piireissä.

Lue lisää

Kunhan lutterin opin mukaan on ensin vauvasta ajettu olemattomia perkeleitä
ulos., sitten kummin kanssa vaihdettu sanoja, jota pappi pitää vauvan puheeksi, niin henkihän siinä pappeihin ja tekoja tekeviin kummeihin tulee.
Kun lapsi parkasee tissin puutteesta, niin pappi toteaa, että siinä se jumalaa huutaa, voidaan kastaa. Totta ja tottakai se oppi on jumalasta ja jos ei kastetan helvettiin joutuu kitumaan, onhan se totta. Tottakai vauva joutuu helvettiin, kun on tehnyt syntiä ja silmät kiiluen on äitin tissejä katsonut ja hamunnut suuhunsa- Isällehän ne eväspussit kuuluvat. Kyllä se isä toteaa, että perisyntinen se vauva on, tissien kimpussa jatkuvasti.

On se niin tosi, tuo luterilaisten oppi ja perkeleitten ajo vauvasta --- se vasta viisasta uskoa on. Kyllä siinä silläuskossa tulee kaikenkarvaiset ambomaan pakanalapset mieleen sinettihommat. Kun oikein läträä vettä- mihin hukutetaan synti- syntinen avot, oppi on puhdasta ja selevee---

Mutta, ei oikein ota tuta. tuo helvettikidutusjumalan oppi, että helvetissä olisi vauvoja kitumassa..... jotenkin typerältä keskiaikaiselta tarinalta kuulostaa - eikä järkeenkäypää--- onhan Jumala antanut sananviisauden, vaikka synnistä...
Se on Jumalan lain rikkomista....
NÄillä vauvahätäkastevesipesu - pelastaa--- niin se on perisynti- joka kadottaa..
Ei Jumalan lain rikkominen.

Eiköhän eksytä kaikki tuohon ihmisoppiin ja muotouskontoon ja aleta ajamaan vauvoista perkeleitä ja peseskelemään, että tulevat puhtaaksi, eikä puhuta Golgatan sovintoveren sanomaa ollenkaan. Näiin päästäisiin ihmisopin lumoihin.... On se käärme ovela..
leikitään jumalaa----- vesipesuissa

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin lapsia kuolee syntymän jälkeen. Haluatko heittää heidät kadotukseen ?

Kyllä lapset joutavat kastamattomana luther- jumalan helvettikidutukseen.
Ei ole ihmiset pusanneet uskonnollisia rituaaleja ja tekoja- vesipesee oppin mukaan.

Lasten tulee olla vailla uskoa koko lapsuutensa ajan. ,koska vasta aikuisen voi päättää sellaisista asioista.
Mitä tuleemkasteessn niin se on ainoatsaåtaa traditio nykyisin , eikä sisällä edes ajatusta ennen aikaisesta tyylistä äkukin tekee kuten haluaa sen asian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi tuota teidän syvää tietämättömyyttänne ja siten ymmärtämättömyytänne !

Te raukat ette tunne Raamattua ollenkaan !

Raamatussa sanotaan näin:

Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

Uskosta osattomat Oikeamielinen Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !!!

Vauvalla ei ole omia tekoja, ei hyviä eikä pahoja !

Mutta teidän kirkkokuntalaisten jumala siis tuomitsee viattomat / synnittömät vauvat helvetin tuleen, tai niin teidän opetuksenne on kirkoissa ollut vuosisatoja !!!

Tiedä sitten sitä, että mitä se nykyään on ?

Mutta opetus on ollut ja käytäntö sen mukainen, eli teillä kastettu vauva pääsi "siunattuun maahan" ja pelastui !

Mutta kastamattomalla ei ollut asiaa "siunattuun maahan", eli kastamaton vauva ei pelastunut, joten hänen paikkansa oli teidän opetuksen mukaan helvetti / kadotus !

Näin umpisokeita te olette !

Näin sairas ja epäoikeudenmukainen on teidän jumalanne ( Baal) !

Lue lisää

Kos ei yleensä edes laiteta ainutta elämää tuollaisiin juttuihin koska mikään usko ei ole muuta kun juuri luulo jostain mitä ei edes ole . Joten säästäkää muut ihmiset noilta saduiltanne . Ja puhukaa niistä mielummin omienne kanssa. . Jotenkin tylsää kun palstat täytetään sitaateilla jostain johon joku uskoo,vaikka ei tiedä,

Anonyymi kirjoitti:

Vauva saa kasteessa uskon Hengen lahjan sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.

Helluntailaisten kastamattomat pakanalapset ovat samanlaisia kuin Ambomaan pakanalapset.. Ei niillä ole mitän Pyhän Hengen lahjaa, koska kristityksi kaste on estetty ja kirottu niissä piireissä.

Lue lisää

Kaikkialla maailmassa lapset ovat viattomia ja taivasklpoisia.
Eivät pienet lapset ole voinet itse thdä syntiä ja jokainen tuomitaan vain omien tekojensa mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin lapsia kuolee syntymän jälkeen. Haluatko heittää heidät kadotukseen ?

Eivät lapset ole voinet tehdä syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lapset joutavat kastamattomana luther- jumalan helvettikidutukseen.
Ei ole ihmiset pusanneet uskonnollisia rituaaleja ja tekoja- vesipesee oppin mukaan.

Eivät joudu lutterin juttuihin.
Luther oli katolinen aivopesty munkki.

Sinä olet hirviö

Eihän muuten saa lut.kirkkoon kirkollisveron maksajia.

Helluntailaiset kieltää käärmeen tavoin koko syntiinlnkeemuksen eli perisynnin.

"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi on siinnyt äitini kohtuun." Ps.51:7

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset kieltää käärmeen tavoin koko syntiinlnkeemuksen eli perisynnin.

"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi on siinnyt äitini kohtuun." Ps.51:7

Lue lisää

Tuo jae on luterilaisten väärennös. Luepa se vuoden -38 käännöksestä. Siinä puhutaan vain äidin tekemästä synnistä, ei lapsen synnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän muuten saa lut.kirkkoon kirkollisveron maksajia.

Noita täällä

..on kastannu...
On todellakin ..voisitko hiukan edes kehittää tuota hokemaasi ulos kiertokoulun oppimäärästä ok !

Anonyymi kirjoitti:

..on kastannu...
On todellakin ..voisitko hiukan edes kehittää tuota hokemaasi ulos kiertokoulun oppimäärästä ok !

lopeta tuo jokellus

Miksi vauvoja on kastettava- onhan se tietenkin nimenanto ja on ikäänkuin korvausopiksi nimetty ympärileikkaus- kahdeksanpäiväsienä.
Miksi pitää sellainen ympärileikkaus- kaste toimittaa vauvalle?
Jeesus kastetetiin kolmekyppisenä ja oli ympärileikattu- eli miksi?

Room. 9:8

Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

Kritityt on kastannu lapsensa sisälle Jumalan valtakuntaan jo 2000 vuotta ja tekevät niin edelleen Ihmisen Pojan päivään asti. Silloin ei enää ehditä ketään kastaa kristityksi, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.


jahas- eikös se lupauksen voima ole- että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. kun kuulee ja uskoo- jokaisessa sukupolvessa saa sen uskon mukaan liittyä Herran kansaan, eli näin se usko on tullut jälkeläisille ja heidän jälkeläisille saarnatun sanan kautta.

Jeesus siunasi lapsia- ymärileikattuna ja kävi aikuisena kasteella. Mitäs se kertoo....
Mistä lupauksesta?


Silloin Jeesus tuli [kolmekyppisenä] Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen. Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
Ei Jeesus mikään vauva ollut, ymärileikattu kyllä-- muttei kasteella vauvaa leikkinyt.


Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle. (Mat 3:13-15)

Siis kasteessa täytettiin vanhurskaus- eli Hän toteutti tietoisen uskonsa menemällä kasteelle aikuisena ja täytti näin Jumalan Sanan tahdon. Ymmärtääkö porukka.....

Jeesus eri muodoissa jätti meille esikuvan-- kaste on tietoinen valinta uskon tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Room. 9:8

Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

Kritityt on kastannu lapsensa sisälle Jumalan valtakuntaan jo 2000 vuotta ja tekevät niin edelleen Ihmisen Pojan päivään asti. Silloin ei enää ehditä ketään kastaa kristityksi, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.


jahas- eikös se lupauksen voima ole- että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. kun kuulee ja uskoo- jokaisessa sukupolvessa saa sen uskon mukaan liittyä Herran kansaan, eli näin se usko on tullut jälkeläisille ja heidän jälkeläisille saarnatun sanan kautta.

Jeesus siunasi lapsia- ymärileikattuna ja kävi aikuisena kasteella. Mitäs se kertoo....
Mistä lupauksesta?


Silloin Jeesus tuli [kolmekyppisenä] Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen. Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
Ei Jeesus mikään vauva ollut, ymärileikattu kyllä-- muttei kasteella vauvaa leikkinyt.


Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle. (Mat 3:13-15)

Siis kasteessa täytettiin vanhurskaus- eli Hän toteutti tietoisen uskonsa menemällä kasteelle aikuisena ja täytti näin Jumalan Sanan tahdon. Ymmärtääkö porukka.....

Jeesus eri muodoissa jätti meille esikuvan-- kaste on tietoinen valinta uskon tiellä.

Lue lisää

Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi. (Joh 13:15-16)


leikitäänkö me jumalaa ja tehdään omin lupinemme muuta- kuin esikuvallisuus ohjeissa.
Olemmeko me lähettäjää suurempia. Emme - vaikka niin helposti kirkkoisistä tehdää suurempia, kuin Sana kertoo heidän olevan.

Helluntailaisuus on kristinuskon piraattiversio, minkä pahat jumalattomat miehet perusti, maallikot perusti helluntailiikkeen ja opit ovat sen mukaisia.

miten vääriä kristittyjä he helluntalaiset sitten ovat? Onko sinun uskosi sitten sitä oikeaa kristillisyyttä.
Kerro mikä seurakunta ja milloin liityit- koska se oikea seurakunta- kristillisyys meni sinun takiasi metsään ja siksi siellä ei ole oikeaa kristillisyyttä enää.
Tietosi on vajavaista - mennen ja tullen.

Huom. minä en ole helluntalainen. Luterilainen kyllä, mutta en pilkkaa heitä, ja puhun veren sovitusopista. Siitä joka pesee ne synnit...

jopa villan valkoiseksi.

Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset, ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
(Efe 5:1-2)

Pitäkää helluntalaisia rakkauden- kohteena. Ovathan he meillä luterilaisissa monessa toiminnassa mukana- mm. musiikissa- kuoroissa, torimusiikkisoitannoissa jne. Jo vuosikymmenin.

"Syntinen olin jo syntyessäni...

Anonyymi kirjoitti:

"Syntinen olin jo syntyessäni...

Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä vaadittua kymmentä synnitöntä ihmistä, niin koko tuholta olisi vältytty.
Pieniä lapsiakin sen kokoisissa kaupungeiss oli tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

"Syntinen olin jo syntyessäni...

Kuka oli syntinen syntyessään ja miksi? Miksi näin kirjoitettiin, selvitäpä asiaa tarkemmin.

https://www.gen.fi/uploads/1/1/1/5/111501465/or-daavid-syntyi-synnissa.pdf

mm. tällaista....

Niin, Jeesuksen luo tuotiin lapsia- hän siunasi heitä....
Näinhän se pitää olla, mutta meillä vauvat kastellaan, jotta oppi olisi ikäänkuin uskottavaa- ettei vauva joutuisi kärsimään sen jumalankuvan ihmisluomuksen helvetintulen käristystä.
Siksi on opin tähden hätäkaste. Hätä, siitä helvetistä- johon vauva joutuu ja hätä kastaa, että me pelastetaan- -pelastetaan, kun jumalankuvamme on sitä, että Jumala teki saastaisen lapsen.
Me pelastimme- huh hun kerittiin kastaa- jumala jäi toiseksi -nyt vauvaa ei kiduteta helvetissä.
aamen

me emme siunaa- me ajamme perkelitä ulos ja kastamme-

Helluntailiike on jumalattomien miesten ja maallikoiden perustama harhaoppinen eksytysliike, mikä kannattaa kiertää kaukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailiike on jumalattomien miesten ja maallikoiden perustama harhaoppinen eksytysliike, mikä kannattaa kiertää kaukaa.

Silti näitä Helluntailaisia on maailmassa n. 300 miljoonaa, lähellä olevat variatit mukaan lukien jopa 600 miljoonaa. Luterilaisia vaivaiset 70 miljoonaa, Kalvinisteja ja Anglikaaneja saman verran.

Ja luterilaisten vauvakasteessa alkaa kielilläpuhumisen ihmeellinen lahja- vauva jokeltaa imeväisenä kiitos- kiitos elämästä, siinä ne kiittää.....
Tosin jotkin vanhat luterilaiset - kun vauva itkee sanovat, että se huutaa Jumalanpuoleen.
Onhan sekin käsite--- kun tuo ihmisen mielikuvitus tekee temppuja.

Kuten alku- luterilaisuudessa- pappi -kummi haastelee keskenään ja ajetaan perkeleitä vauvasta, todetaan, nyt se uskoo- sitten kastetaan...

eikös sitä vauvaa voi siunata. ja sitten opettaa ajan saatossa- uskosta...
ja jos lapsesta kasvaa uskoon halullinen, Herralla on vain yksi kansa, joka rakastaa Häntä, Hänen sanaa ja elämää. Halu synnyttää uskon kautta hyvän omantunnon ja sitten halun kastattaa itsensä, vaikka Jeesuksen tavoin, joidenkin kohdalla kolmekymppisenä.
Näin täytetään kaikki vanhurskaus.

Siis Herralla on rakkauden liittokansa. siinä se hyvä omatunto on läsnä.

väärin puhuttu. Kirkko itse uhkailee lapsen helvetillä, jos ei ole kastettu.
Tässä tuli 1700- luvulta Tanskasta lähetyt pappi- lähetystyöhön ja hän siinä eritoten toi dokumentissä esiin, kun hän kohdemaassa pelotteli helvetillä vauvoja, jos hän ei saa kastaa heitä. Eli teki työtä Inueettien parissa. Mutta, tartutti sinne kuoleman taudin siihen kansaan.

Silloin oli jo oppi vauvahelvetistä luettavissa- kirkon edustajan puheissa. YLE- lähetti ohjelman - on tainnut jo olla uusintanakin.

Onha näitä, ja vaikka Lutherkin, kovin on veriset kädet- hänen neuvoillaan viisi- miljoonaa kaasutettiin ja tapettiin. Varmaan aika tasaväkinen valjakkohevoset.

Parhami- Olseni ja Luteheri- eikös vain?= Ylistetään yhdessä. Sinähän sen osaat... eikös vain. Ja onhan Lutherin kädet aika veriset historian havinassa muutoinkin.

Varmaan jumala kiittää sinua avoimessa valtakirjassa- olethan sinä erinomainen sanomalähetti, eikös vain. Minkä renikan haluat rinnuksiin.

Ei tarvita kastetta eikä uskoa.

Jeesuksen ihmeellinen "kosketus" lapselle pelasti lapsen. Jeesus oli silloin vielä maan päällä. Nyt tilanne on toinen, Jeesus on taivaassa.

Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän "koskisi" heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia.

Luuk. 8:46

Mutta Jeesus sanoi: "Joku koski minuun. Minä tunsin, että minusta lähti voimaa."

Nykyisin sama Jeesuksen pelastava kosketus tapahtuu Kristillisessä kasteessa.

Perisynnin kirous pestään pois ja lapsi saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan.

Mutta jolla ei ole Pyhän Hengen lahjaa, ei ole Jeesuksen oma.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ihmeellinen "kosketus" lapselle pelasti lapsen. Jeesus oli silloin vielä maan päällä. Nyt tilanne on toinen, Jeesus on taivaassa.

Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän "koskisi" heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia.

Luuk. 8:46

Mutta Jeesus sanoi: "Joku koski minuun. Minä tunsin, että minusta lähti voimaa."

Nykyisin sama Jeesuksen pelastava kosketus tapahtuu Kristillisessä kasteessa.

Perisynnin kirous pestään pois ja lapsi saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan.

Mutta jolla ei ole Pyhän Hengen lahjaa, ei ole Jeesuksen oma.

Lue lisää

Älä valehtele. Ei tarvittu mitään ihmeellistä kosketusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ihmeellinen "kosketus" lapselle pelasti lapsen. Jeesus oli silloin vielä maan päällä. Nyt tilanne on toinen, Jeesus on taivaassa.

Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän "koskisi" heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia.

Luuk. 8:46

Mutta Jeesus sanoi: "Joku koski minuun. Minä tunsin, että minusta lähti voimaa."

Nykyisin sama Jeesuksen pelastava kosketus tapahtuu Kristillisessä kasteessa.

Perisynnin kirous pestään pois ja lapsi saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan.

Mutta jolla ei ole Pyhän Hengen lahjaa, ei ole Jeesuksen oma.

Lue lisää

Niin pestään, eli hukutetaan ihminen ja sielu erkanee ruumiista- kun Jumala tappaa syntisen kansan. Hyvin verrokkina viesti- tuon pesemisen tuloksen.
Nooan aikana pestiin ja maailma hukkui.
Hyvä kun vertaat... olet oiva ymmärtäväinen sanoman esimerkki- kuinka olkiukot kerran palavat helvetin tulessa.

Olet epeli käyttämään tulkintaasi raamatusta- muut ei sitä hokaakaan. Vain sinä sen ymmärrät... tapahtukoon sinulle uskosi mukaan..

Itse tarvitsen sovintoveren voimaa.

Luterilaisilla on n 30 eri porukkaa vannomassa lutterin tiliin uskomuksiaan, siis minkä nimiset silmät tarvitaan huomaamaan tuo väitteesi foorumin pedoista?

Kerro se

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisilla on n 30 eri porukkaa vannomassa lutterin tiliin uskomuksiaan, siis minkä nimiset silmät tarvitaan huomaamaan tuo väitteesi foorumin pedoista?

Kerro se

Lue lisää

Sodomiittikäkätys vikisee taas tuskaansa

Parhamilla on vaarallisia pedoja, vanhus yksi niistä

On on mutta kerrotko miksi jumala ei käyttänyt niitä kaikkia mahdollisuuksiaan, vaan hukutti kaikki ihmiset vain nooan porukka selvisi !?

Eli ei pidä luoda hulluja opillisia päätelmiä, ja sitten laittaa se Jumalan vastuulle !

Anonyymi kirjoitti:

On on mutta kerrotko miksi jumala ei käyttänyt niitä kaikkia mahdollisuuksiaan, vaan hukutti kaikki ihmiset vain nooan porukka selvisi !?

Eli ei pidä luoda hulluja opillisia päätelmiä, ja sitten laittaa se Jumalan vastuulle !

Lue lisää

Koska Jumala vihastui jumalattomuuteen, sekä lapset että aikuiset hukkuivat

Kyllä, Jumala kykenee

Olen havainnut lähinnä helluntailaisen hirviöporukan joka ihkailee ja herjaa Jeesukseen uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen havainnut lähinnä helluntailaisen hirviöporukan joka ihkailee ja herjaa Jeesukseen uskovia.

Se on kyllä surullista

Se viha mikä uudestikastajista välittyy tekee surulliseksi

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Paavali kirjoitti tessalokialaisille: sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen...And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie. King james sanoo eksytystä ajatusharhaksi.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkia, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkia voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoo, niin harhoihin uskominen muuttaa harhat ja luulot todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Paavali kirjoitti tessalokialaisille: sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen...And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie. King james sanoo eksytystä ajatusharhaksi.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkia, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkia voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoo, niin harhoihin uskominen muuttaa harhat ja luulot todeksi.

Lue lisää

Tottakai ateistille Jeesuksen työ on valehtelua

Ei vikinääsi kukaan usko

Parhami ja Olseni tekivät niitä miehimyskasteita ja muita Mikve-pesuja lihan saastan pesemiseksi.

Johanneksen kaste- vastaa vauvakastetta ja sen jälkeen kastettiin Jeesuksen nimeen, aivan kirjoituksissa, ja vapaissa suunnissa. Siis lue --vapaat mitkä --- suunnat- eivät kaikki ole helluntailaisia- meneekö perille, apukoululaiselle.
Vapaissa suunnissa on upotuskaste ja näin luterilainen kastelupää ---- pääsee upotuskasteessa saamaan se kasteensa loppuunsuoritetuksi...
Se jäi vajaaksi pääkasteluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Parhami ja Olseni tekivät niitä miehimyskasteita ja muita Mikve-pesuja lihan saastan pesemiseksi.

Pelkäänpä, että parhamisuusi- vie sinut olkiukon paikalle, Valkean tuomioistuimen ääreen, jossa nimesi ei näy Elämänkirjassa.

Olet niin paatunut jo- tuon parhamisi kanssa, että et pääse siitä eroon...
Näinhän Jumala paadutti Faaraon. Hän käveli armonsa ohi ja menetti siinä elämän.

Sulle on nämä käynyt samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäänpä, että parhamisuusi- vie sinut olkiukon paikalle, Valkean tuomioistuimen ääreen, jossa nimesi ei näy Elämänkirjassa.

Olet niin paatunut jo- tuon parhamisi kanssa, että et pääse siitä eroon...
Näinhän Jumala paadutti Faaraon. Hän käveli armonsa ohi ja menetti siinä elämän.

Sulle on nämä käynyt samoin.

Lue lisää

Olkiukot palavat tuhkaksi.

Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot. (Mal 4:1-3)

Miltähän tällä parhamin jankkaajalta tuntuu- kun tuli muuttaa hänet tuhkaksi- eihän Jumala tunne tuollaista jankkaaja jumalatonta. Jäät Hänelle tuntemattomaksi ja miksi...

Koska rienaaja vie sinua kuin pässiä narussa.

Kristityn kastaminen uudestaan lahkolaisten anabaptisella lahkokasteella on saatanallinen hengellinen synti ja laittomuuden teko. Siihen ei pidä suostua, vaikka kuinka painostettaisiin sellainen ottamaan.

Mikso vauvakaste-eksyyttäjä puhuu lapsesta vaikka kastaa vauvoja?
Ei ole mitään näyttöä, että Pyhä Henki saadaan vesitipalla.

Usko ei synny vesitipasta tai -tipoista vaan

"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

Anonyymi kirjoitti:

Mikso vauvakaste-eksyyttäjä puhuu lapsesta vaikka kastaa vauvoja?
Ei ole mitään näyttöä, että Pyhä Henki saadaan vesitipalla.

Usko ei synny vesitipasta tai -tipoista vaan

"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

Lue lisää

Ei kukaan ole väittämnyt että pyhä henki syntyy vesitipoista!!! Pyhä Henki ja vesi toimivat yhdessä kuten Jeesus sanoi. Usko tulee Jumalan Sanan kautta

Vauva on lapsi

es 28:15  Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys. 


siis luomisen- syntymisen hetkellä oltiin nuhteettomia- siihen asti- kun se vilppi tuli matkaan.

Äläpä vääristele koska vauvahätäkastehan on sitä, että sillä vauvalla ei olisi pelastavaa uskoa ollenkaan, ellei kasteta.... Eli astut omaan miinaasi.

ts. se vauva- on pyhä, ei sitä ole tarviis hätäkastaa - koska ei ole vauvoja kiduttavaa Jumalaa- kuten te hätäkastemääreissä määrittelette.
Sikisihän kätilötkin tänään hätäkastaa, etttä luterilainen vauva pelastuuuuuuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

es 28:15  Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys. 


siis luomisen- syntymisen hetkellä oltiin nuhteettomia- siihen asti- kun se vilppi tuli matkaan.

Lue lisää

Puhuttiin Luciferista... hänestä löydettiin vääryys. Alkoi sota---

Jo 1500-luvulla Luther tapatti anabaptisteja.

Johanneksen kaste- sitten kastettiin uudelleen, RAamattuhan sen kertoo.
Jeesuksen nimeen. eikä se ollut väärin.

Teillä vain ei ole puhtaita jauhoja pussissa, kun omaatte ominluvin kasteennekin, että pään kastelu olisi se upotuskaste. kasteen hauta.

Jospa vapaat suunnat toimittavatkin teidän päänkastelun loppuun, eli upotus- kasteenhauta ja sielä noustaan ylös uskovan Kristuksen seuraajan mukaan.
Jeesus kastettiin kolmekymppisenä... ja antoi esimerkin, että toimitaan Sanan mukaan.
Usko tulee kuulemisesta ja siihenhän ette voi mitään ominpäin lisätä.

usko ei tule kastelemisesta

sinulla se uudestikastaminen on kuin punainen merkki otsassa. Etkö sinä osaa puhua muusta alkeisuskostasi. kaste on juuri uskonnossa alkeisoppia.
Eli vauvat ilmeisesti jokeltavat tätä uudesti kaste- uudesti kaste...
Vapaissa suunnissa on uskovienkaste- kasteenhauta- josta noustaan Kristus- arkkiin ja arkki vie kansan perille.

Taitaa teidän vedet jäävän vain Nooan tuomiovedeksi- joka hukuttaa vain, ja ottaa elämän pois.
Tappaa syntiä- tekevän sielun...

Arkin olette unohtaneet opista, eli Sana juuri jakaakin sen- verettömän vesipesulaiset.

Onneksi teitin joukossa on pappejakin, jotka ymmärtävät uskovien kasteen ja luterilaisia pappeja- --kyllä--- heitä on kastettu upotuskasteella.

Eli vauvakastelahkolaiset täällä kertovat ketkä pelastuvat.

Pakkovauvakastetut pitäisi ampua jokainen!

Anonyymi kirjoitti:

Pakkovauvakastetut pitäisi ampua jokainen!

Lahkopastoreiden uskon hengessä.

Vauvakaste on lahkorituaali.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste on lahkorituaali.

se on ukastajien keksimä rituaali

Uudestikastajahirviöt haluaa raisktava uskovia lapsia, Ne uskottelee ettei kaste liity mitenkään syntien anteeksiantoon, jottei kukaan löytäisi oikeaa uskoa

Sylilapsia vietiin estelyistä huolimatta saamaan Jeesuksen pelastavan kosketuksen.

Jeesuksellä oli eläissään valta pelastaa ja parantaa ihmisiä, keitä hän vain tapasikin matkoillaan.

-syntinen nainen
-sokea mies
-lapset
-halvaantunut mies
-nainen tungoksessa
-ristinryöväri
-jne.

Luuk. 5:24

Mutta jotta tietäisitte, että Ihmisen Pojalla* on valta antaa maan päällä syntejä anteeksi" -- hän puhui nyt halvaantuneelle -- "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."

Nyt Jeesus on taivaassa.

Sama Jeesuksen pelastava kosketus tapahtuu kristillisessä kasteessa.

Luterilaisuuden päämäärä on Jeeuss

Kukaan ei ole kelvollinen ellei usko

Teille ja teidän lapsille pelastus kasteessa kuuluu. Apt.2 Tästä sukupolvesta. Jeesuksen paluuta odotettiin silloin eläineiden ihmisten aikana.

Ap. t. 16:15

ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.

Ap. t. 16:33

Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti

Kukaan ei synny vesitipalla Jumalan valtakuntan, ilman uskoa ei kukaan pelastu.

Hyvä tiivistys

Höpö höpö !

Johannes kastaja oli jo syntyissään valittu !

Hänet oli Jumala valmistanut jo sikiöstä asti profeetaksi ja hänelle oli annettu tehtävä valmistaa kansa Jeesuksen tulolle !

Näitä valittuja oli vain hyvin hyvin harvassa !

Joten Johannes Kastaja ei sovi yleiseksi käytännöksi millään !

Se, ei muuten kerro sitä, että Johannes täytettiin Hengellä !

Sellaista ei Raamattu todellakaan sano, vaan ihan muuta !

39 Niinä päivinä Maria nousi ja kulki kiiruusti vuorimaahan erääseen Juudan kaupunkiin
40 ja meni Sakariaan kotiin ja tervehti Elisabetia.
41 Ja kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussansa; ja Elisabet täytettiin Pyhällä Hengellä.
42 Ja hän puhkesi puhumaan suurella äänellä ja sanoi: "Siunattu sinä vaimojen joukossa, ja siunattu sinun kohtusi hedelmä!
43 Ja kuinka minulle tapahtuu tämä, että minun Herrani äiti tulee minun tyköni?
44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.

Siis Elisabet täytettiin Hengellä, ei Johannesta !

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö !

Johannes kastaja oli jo syntyissään valittu !

Hänet oli Jumala valmistanut jo sikiöstä asti profeetaksi ja hänelle oli annettu tehtävä valmistaa kansa Jeesuksen tulolle !

Näitä valittuja oli vain hyvin hyvin harvassa !

Joten Johannes Kastaja ei sovi yleiseksi käytännöksi millään !

Se, ei muuten kerro sitä, että Johannes täytettiin Hengellä !

Sellaista ei Raamattu todellakaan sano, vaan ihan muuta !

39 Niinä päivinä Maria nousi ja kulki kiiruusti vuorimaahan erääseen Juudan kaupunkiin
40 ja meni Sakariaan kotiin ja tervehti Elisabetia.
41 Ja kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussansa; ja Elisabet täytettiin Pyhällä Hengellä.
42 Ja hän puhkesi puhumaan suurella äänellä ja sanoi: "Siunattu sinä vaimojen joukossa, ja siunattu sinun kohtusi hedelmä!
43 Ja kuinka minulle tapahtuu tämä, että minun Herrani äiti tulee minun tyköni?
44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.

Siis Elisabet täytettiin Hengellä, ei Johannesta !

Lue lisää

Se on mihin huomionsa kiinnittää. "Kuinkas luet", kysyy Raamattukin!
Perisyntinen lapsi / vauva tarvitsee kasteen ja viimeistään kuolinvuoteellaan, oli ikä mikä tahansa.
Kasteessa Jumala antaa henkensä uskovalle lupauksensa mukaan, uskoi sitten heti tai myöhemmin. Vauvan on mahdollista uskoa, jos Jumala niin tahtoo ja tahtookin. On ongelma, että niin monet luopuvat ja eivät saa edes opetusta. Palaavat eivät tarvitse uutta kastetta, se olisi syntiä ja halveksuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on mihin huomionsa kiinnittää. "Kuinkas luet", kysyy Raamattukin!
Perisyntinen lapsi / vauva tarvitsee kasteen ja viimeistään kuolinvuoteellaan, oli ikä mikä tahansa.
Kasteessa Jumala antaa henkensä uskovalle lupauksensa mukaan, uskoi sitten heti tai myöhemmin. Vauvan on mahdollista uskoa, jos Jumala niin tahtoo ja tahtookin. On ongelma, että niin monet luopuvat ja eivät saa edes opetusta. Palaavat eivät tarvitse uutta kastetta, se olisi syntiä ja halveksuntaa.

Lue lisää

Vauvakasteenuskoon palaaminen on luterilaista lihankäsivarren kirkon höttöä.

Luterilaisen kasteopin seurausta:

"Mutta niiden jälkeen Niilistä nousi vielä seitsemän muuta lehmää, jotka olivat niin kurjia, rumia ja laihoja, etten ole sellaisia nähnyt koko Egyptin maassa."

Anonyymi kirjoitti:

Se on mihin huomionsa kiinnittää. "Kuinkas luet", kysyy Raamattukin!
Perisyntinen lapsi / vauva tarvitsee kasteen ja viimeistään kuolinvuoteellaan, oli ikä mikä tahansa.
Kasteessa Jumala antaa henkensä uskovalle lupauksensa mukaan, uskoi sitten heti tai myöhemmin. Vauvan on mahdollista uskoa, jos Jumala niin tahtoo ja tahtookin. On ongelma, että niin monet luopuvat ja eivät saa edes opetusta. Palaavat eivät tarvitse uutta kastetta, se olisi syntiä ja halveksuntaa.

Lue lisää

Juuri noin! Johannes osoittaa että pieni lapsikin voi uskoa eli olla Pyhän Hengen vaikutuksen alainen

Ilman uskoa ei voi olla otollinen Jumalalle

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin! Johannes osoittaa että pieni lapsikin voi uskoa eli olla Pyhän Hengen vaikutuksen alainen

Ilman uskoa ei voi olla otollinen Jumalalle

Mitenkäs kävis jos tämänpäovän Johannes menisi piispain puheille ja kertoisi ettei heisgä ole mitään apua kenenkään elämään !

Saisko räsänen heti sellikaverin @

Anonyymi kirjoitti:

Se on mihin huomionsa kiinnittää. "Kuinkas luet", kysyy Raamattukin!
Perisyntinen lapsi / vauva tarvitsee kasteen ja viimeistään kuolinvuoteellaan, oli ikä mikä tahansa.
Kasteessa Jumala antaa henkensä uskovalle lupauksensa mukaan, uskoi sitten heti tai myöhemmin. Vauvan on mahdollista uskoa, jos Jumala niin tahtoo ja tahtookin. On ongelma, että niin monet luopuvat ja eivät saa edes opetusta. Palaavat eivät tarvitse uutta kastetta, se olisi syntiä ja halveksuntaa.

Lue lisää

Mileeni nostettiin Raamatun paikka sinulle / sinusta:

Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.

Eli mikään asiallinenkaan palaute / Raamatun opetus ei näköjään auta !

Sääli !

No, aikanasi sinäkin sitten tulet tietämään Totuuden, eikä se tule olemaan mukava hetki sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs kävis jos tämänpäovän Johannes menisi piispain puheille ja kertoisi ettei heisgä ole mitään apua kenenkään elämään !

Saisko räsänen heti sellikaverin @

Lue lisää

Tuskin ainakaan jos helluntaisedille menis

Anonyymi kirjoitti:

Mileeni nostettiin Raamatun paikka sinulle / sinusta:

Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.

Eli mikään asiallinenkaan palaute / Raamatun opetus ei näköjään auta !

Sääli !

No, aikanasi sinäkin sitten tulet tietämään Totuuden, eikä se tule olemaan mukava hetki sinulle.

Lue lisää

Eipä sinne taivaaseen hulluudella pyritäkään, vaikka pelastus on Jumalan 'hullutus'. Armosta lahjana sinne hullukin vain pääsee ja viisas.
"joka toista hulluksi sanoo on ansainnut helvetin tulen", sanoo Raamattu.

Ja jopa khä khä

Anonyymi kirjoitti:

Ja jopa khä khä

ei sentään khä khä

Joo sika voi olla hyvinkin uskova onhan se heti sen mallinenkin !
Ja puuäijä toki, meinas ihan unohtua huh.

Petkelettä tapuliin kinnaajs tuskin voi olla, onhan se nimikin lähes itse se !

Ei se tosiaan ole uskova

Anonyymi kirjoitti:

Joo sika voi olla hyvinkin uskova onhan se heti sen mallinenkin !
Ja puuäijä toki, meinas ihan unohtua huh.

Petkelettä tapuliin kinnaajs tuskin voi olla, onhan se nimikin lähes itse se !

Lue lisää

Tapulissa se kitisee tuskaansa

Eikös lapsille?

Ilman uskoa kastetusta tulee aikuisena hirviöluterilainen.

Kaste ei perustu uskoon

Anonyymi kirjoitti:

Ilman uskoa kastetusta tulee aikuisena hirviöluterilainen.

Ilmankos uudedtikastetuista tulee hirviötä

Helluntaissa paljon pakanoita jotka vihaa uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaissa paljon pakanoita jotka vihaa uskovia

Suomessa on kaikki pakanoita, muutama poikkeus.

Miksi olette noin pöknöstejä häh.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaissa paljon pakanoita jotka vihaa uskovia

Projisoit vain omaa vihaasi ja harhojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on kaikki pakanoita, muutama poikkeus.

Miksi olette noin pöknöstejä häh.

Kyllä mutta suomalaiset ei vihaa uskovia kuten hellarit

Anonyymi kirjoitti:

Projisoit vain omaa vihaasi ja harhojasi.

Hellari vihaa uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Hellari vihaa uskovia

Tarkoittaako "uskova" yksi vauvakasteella tehtyä kastepakanaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hellari vihaa uskovia

niin vihaa, nke höpöttää vauivoista koko ajan

Aappa....ättä ättäättä .. !
Selvästi uskoo ei kun vesidesiä otsaan.

Kukaan ei kuvittele moista paitsi muutama höpö foorumilla.

Ei ole mitään uutta kastetta, se on rasmatullinen kaste jonka uskoontullut haluaa itselleen

Uistireisuja eikä lasten pesuja ei lasketa !

Hirviöluterilaiset kuvittelevat noin. Heille on valehdeltu, että kaste pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hirviöluterilaiset kuvittelevat noin. Heille on valehdeltu, että kaste pelastaa.

Uudestikastajalastenraiskaajat kuvittelevat ettei kaste pelasta. Heille on valehdeltu että kaste on symboli

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei kuvittele moista paitsi muutama höpö foorumilla.

Ei ole mitään uutta kastetta, se on rasmatullinen kaste jonka uskoontullut haluaa itselleen

Uistireisuja eikä lasten pesuja ei lasketa !

Lue lisää

Muutama höpö eli sodomiittipedo

"Siinä vaikutetaan ihmisen mieleen."

Kun vauvakastekirkossa pidetään jumalanpalvelus niin silloin ei vaikuteta ihmisten mieleen?

Tietystikään ne harvat vauvakastetut, jotka ei käy kirkossa, eivät vaikutu.

antaa niiden parkua

Anonyymi kirjoitti:

antaa niiden parkua

Ainoat jotka parkuu täällä ovat vauvakastetta puolustavat herjaajat. Kun perusteet ovat heikot niin he hokevat perusteettomia syytöksiä. Kahdeksas käsky ei koske vauvakasteen puolustajaa.

Vaikka ne kuinka haluaisi

Aamen veliseni!

Kappas luikeroa. 90% vaavikastetuista ei usko, nytkö se onkin uudestikastajan vika, että luterilainen taikavesi ei tehoa.

Kukaan ei synny sovitettuna vaan sovitus pitää ottaa vastaan uskolla

Raamatulle vieras opetus. Lapset ovat otollista Jumalalle vain uskon kautta

Anonyymi kirjoitti:

Raamatulle vieras opetus. Lapset ovat otollista Jumalalle vain uskon kautta

Pilkkaa Elävää Jumalaa. Selitä, miksi luterilaien kirkko kykenee pelastamaan pään kastelulla vauvan, mutta Jumala ei kykene?

Anonyymi kirjoitti:

Pilkkaa Elävää Jumalaa. Selitä, miksi luterilaien kirkko kykenee pelastamaan pään kastelulla vauvan, mutta Jumala ei kykene?

Luterilainen kirkko ei pelasta ketään vaan Jumala pelastaa ihmisen lahjoittamalla uskon ja ottamalla kasteessa omakseen.

Sinun höpinäsi on nin harhaista kuin olla ja voi

Kyllä pitää ihmisen olla todella sekaisin, kun kuvittelee ymmärtämättömän vauvan kykenevän uskomaan !

Mihin on terve järki jäänyt / jätetty ?

Voi hyvää päivää sentään !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää ihmisen olla todella sekaisin, kun kuvittelee ymmärtämättömän vauvan kykenevän uskomaan !

Mihin on terve järki jäänyt / jätetty ?

Voi hyvää päivää sentään !

Lue lisää

Siis kyetäkseen ihmisen jotakin uskoa, tulisi ensin ymmärtää se, että mihin uskotaan !

Mutta eihän vauva mitään mistään ymmärrä !

Joten täysin mahdoton ja järjetön yhtälö !

Mutta kirkkokunta "kristityt" inttävät vain loputtomasti, koska muuten heidän oma "uskonsa" perusta kaatuisi ja he jäisivät ns. tyhjän päälle !

Säälittävää, todella säälittävää !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää ihmisen olla todella sekaisin, kun kuvittelee ymmärtämättömän vauvan kykenevän uskomaan !

Mihin on terve järki jäänyt / jätetty ?

Voi hyvää päivää sentään !

Lue lisää

Ei kukaan kykene uskomaan itse ellei Pyhä Henki uskoa synnytä. Usko ei oe ihmisen kyvyistä kiinni vaan se on Jumalan lahja

Anonyymi kirjoitti:

Siis kyetäkseen ihmisen jotakin uskoa, tulisi ensin ymmärtää se, että mihin uskotaan !

Mutta eihän vauva mitään mistään ymmärrä !

Joten täysin mahdoton ja järjetön yhtälö !

Mutta kirkkokunta "kristityt" inttävät vain loputtomasti, koska muuten heidän oma "uskonsa" perusta kaatuisi ja he jäisivät ns. tyhjän päälle !

Säälittävää, todella säälittävää !

Lue lisää

Pyhä Henki kirkastaa kehen uskotaan.

Mutta uudestikastajat inttävät lopttumista vauva ei ymmärrä vauva ei ymmärrä kun eivät mitä on usko

Säälitävää, todella säälittävää on noiden helluntailaisten "usko"

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki kirkastaa kehen uskotaan.

Mutta uudestikastajat inttävät lopttumista vauva ei ymmärrä vauva ei ymmärrä kun eivät mitä on usko

Säälitävää, todella säälittävää on noiden helluntailaisten "usko"

Lue lisää

Tässä tämä nyt käkyy ihan käytänössä, mitä Sana sanoo:

Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.

Terve järki ja ymmärrys kun puuttuu, niin silloin voidaan näköjään uskotella itselle ihan mitä vain !

Helluntailiikkeen perustajat oli jumalattomia miehiä ja maallikoita, joiden opit on sen mukaisia.

Ne miehet tuli tunnetuksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailiikkeen perustajat oli jumalattomia miehiä ja maallikoita, joiden opit on sen mukaisia.

Ne miehet tuli tunnetuksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.

Lue lisää

Lutherko oli Jumalan mies ?

Kidututtaja ja murhaaja ja vainooja !

Muistutetaan vielä se, minkä luterilainen kirkko ITSE on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:

Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:

Oppi-isänne Luther !

https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

Tässä ote tuosta:

Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:

Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------

Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:

-------------

Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.

Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------

Onko siis oppi-isänne ollut Jumalan asialla ?

Anonyymi kirjoitti:

Lutherko oli Jumalan mies ?

Kidututtaja ja murhaaja ja vainooja !

Muistutetaan vielä se, minkä luterilainen kirkko ITSE on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:

Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:

Oppi-isänne Luther !

https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

Tässä ote tuosta:

Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:

Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------

Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:

-------------

Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.

Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------

Onko siis oppi-isänne ollut Jumalan asialla ?

Lue lisää

Parhami teki lapsityötä eikä ollut Jumalan asialla

Anonyymi kirjoitti:

Parhami teki lapsityötä eikä ollut Jumalan asialla

Minä en ole hellari, joten älä minulta kysy !

Minä kysyin, että :

Oliko Luther, oppi-isänne Jumalan asialla vainotessaan ja kidututtaessaan ja murhatessaan herätysliike kristittyjä ???

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole hellari, joten älä minulta kysy !

Minä kysyin, että :

Oliko Luther, oppi-isänne Jumalan asialla vainotessaan ja kidututtaessaan ja murhatessaan herätysliike kristittyjä ???

Lue lisää

Luther ei liity tähän keskusteluun mitenkään eikä Luther ole oppi-isäni

Kukaan joka vainoaa muita ei ole Jumalan asialla

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei liity tähän keskusteluun mitenkään eikä Luther ole oppi-isäni

Kukaan joka vainoaa muita ei ole Jumalan asialla

Eipä liity Parhamikaan !

Joten miksi hänestä jankkaat ?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä liity Parhamikaan !

Joten miksi hänestä jankkaat ?

Suurin osa luterilaisten valheista om peräisin Lutherilta!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole hellari, joten älä minulta kysy !

Minä kysyin, että :

Oliko Luther, oppi-isänne Jumalan asialla vainotessaan ja kidututtaessaan ja murhatessaan herätysliike kristittyjä ???

Lue lisää

Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä liity Parhamikaan !

Joten miksi hänestä jankkaat ?

Parhami liittyy helluntailaisuuteen joka on palstan aihe

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa luterilaisten valheista om peräisin Lutherilta!

Tarkoitatko Jeesuksen jumaluutta?

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei liity tähän keskusteluun mitenkään eikä Luther ole oppi-isäni

Kukaan joka vainoaa muita ei ole Jumalan asialla

Liittyypä hyvinkin, koska täällä parjaajat levittävät luterilaisia harhakäsityksiä.

Sitä ei vain kaikki tajua

Näin juuri. Väittävät että ihminen pelastuu ilman uskoa ja on automaattisesti kelpaava Jumalalle ohi Jeesuksen. Ei sellainen ole kristinuskoa

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Väittävät että ihminen pelastuu ilman uskoa ja on automaattisesti kelpaava Jumalalle ohi Jeesuksen. Ei sellainen ole kristinuskoa

Valehtelet taas. Tarkoitit varmaan lut paasaajaa, joka hokee kuinka pelkkä kaste pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Väittävät että ihminen pelastuu ilman uskoa ja on automaattisesti kelpaava Jumalalle ohi Jeesuksen. Ei sellainen ole kristinuskoa

Oletko sinä muka helluntailaisuuden asiantuntija vaiko luterilainen valehtelija.

Lapset pelastuvat vähän eri tavalla kuin aikuiset eikä se ole helluntailainen oppi vaan Raamatun oppi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä muka helluntailaisuuden asiantuntija vaiko luterilainen valehtelija.

Lapset pelastuvat vähän eri tavalla kuin aikuiset eikä se ole helluntailainen oppi vaan Raamatun oppi.

Lue lisää

On vain yksi pelastus ja portti taivaaseen, sama kaikille ihmisille. Kasteen ja uskon kautta.

Joh. 10:1

"Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri."

Hellarit yrittävät mennä taivaaseen omilla kosteillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä muka helluntailaisuuden asiantuntija vaiko luterilainen valehtelija.

Lapset pelastuvat vähän eri tavalla kuin aikuiset eikä se ole helluntailainen oppi vaan Raamatun oppi.

Lue lisää

"Lapset pelastuvat vähän eri tavalla kuin aikuiset eikä se ole helluntailainen oppi vaan Raamatun oppi."

Täysin epäraamatullinen ja pakanallinen oppi. Raamatun mukaan kaikille on yksi ja sama pelastustie, Kristus

Anonyymi kirjoitti:

"Lapset pelastuvat vähän eri tavalla kuin aikuiset eikä se ole helluntailainen oppi vaan Raamatun oppi."

Täysin epäraamatullinen ja pakanallinen oppi. Raamatun mukaan kaikille on yksi ja sama pelastustie, Kristus

Lue lisää

Lue ja ymmärrä:

Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN

Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukinTEKOJENSA MUKAAN

Eli kyllä Oikeamielinen Jumala osaa varmasti tuomita oikein kaikki vauvat ja pienet lapsetkin TEKOJENSA mukaan !

Mutta kirkkokunnat ovat itse päättäneet ruveta Jumalaksi ja Tuomariksi päättämään siten, että :

1) Jumala heittää kadotukseen tai kuten niissä on satoja vuosia jo opetettu helvetin tuleen kärventymään kaikki ne viettomat vauvat ja pienet lapset, joita ei ole heidän puolueeseensa liitetty ja "vauva kasteella" kastettu !

2) Mutta he itse siis Jumalina ovat päättäneet niin, että jos ei heidän puoluettaan tottelee ja kastattaa vauvansa heidän omaan puolueeseensa, niin ne vauvat ja pienet lapset taas pelastuvat !

Näin kirkkokunnissa on asetuttu Tuomarin saappaisiin, vaikka Sana sanoo selvästi niin, että YKSI On Tuomari !

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Anonyymi kirjoitti:

Lue ja ymmärrä:

Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN

Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukinTEKOJENSA MUKAAN

Eli kyllä Oikeamielinen Jumala osaa varmasti tuomita oikein kaikki vauvat ja pienet lapsetkin TEKOJENSA mukaan !

Mutta kirkkokunnat ovat itse päättäneet ruveta Jumalaksi ja Tuomariksi päättämään siten, että :

1) Jumala heittää kadotukseen tai kuten niissä on satoja vuosia jo opetettu helvetin tuleen kärventymään kaikki ne viettomat vauvat ja pienet lapset, joita ei ole heidän puolueeseensa liitetty ja "vauva kasteella" kastettu !

2) Mutta he itse siis Jumalina ovat päättäneet niin, että jos ei heidän puoluettaan tottelee ja kastattaa vauvansa heidän omaan puolueeseensa, niin ne vauvat ja pienet lapset taas pelastuvat !

Näin kirkkokunnissa on asetuttu Tuomarin saappaisiin, vaikka Sana sanoo selvästi niin, että YKSI On Tuomari !

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Lue lisää

1) Jumala heittää kadotukseen tai kuten niissä on satoja vuosia jo opetettu helvetin tuleen kärventymään kaikki ne viettomat vauvat ja pienet lapset, joita ei ole heidän puolueeseensa liitetty ja "vauva kasteella" kastettu !

- Vaikka kyseessä oli sarkasmi, niin pakko sanoa, että valhetta. "En minä tullut maailmaa kadotukseen viemään, vaan pelastamaan!" Kristus kumoaa kohta koko kastepakonkin, jos sen takia joku joutuu "Helvettiin". Jos kuuliaisuusaskeleesta tuleekin vain pakkopullaa, niin se ei ole enää evankeliumin mukaista. Kaita on tie ja ahdas on silti portti, mutta ei mitään hullun pahaa kannata löytää Jeesuksen vaatimuksista, ja kastehan oli vain Qumranin essealaisten keksintö, joihin Johannes Kastaja kuului. Mutta ei kasteen ottamisen pitäisi olla edes vaikeaa, ja jos sopivan hullu olet, otat sen suihkussa, Jeesuksen ja Johanneksen - tai parhaan kaverisi - nimeen - ja sama lopputulos - tulet uskoon! EI massapsykoottisia enemmistö-uskomuksia Jeesuskaan pidä minään ahtaan portin vaatimuksina...

Anonyymi kirjoitti:

1) Jumala heittää kadotukseen tai kuten niissä on satoja vuosia jo opetettu helvetin tuleen kärventymään kaikki ne viettomat vauvat ja pienet lapset, joita ei ole heidän puolueeseensa liitetty ja "vauva kasteella" kastettu !

- Vaikka kyseessä oli sarkasmi, niin pakko sanoa, että valhetta. "En minä tullut maailmaa kadotukseen viemään, vaan pelastamaan!" Kristus kumoaa kohta koko kastepakonkin, jos sen takia joku joutuu "Helvettiin". Jos kuuliaisuusaskeleesta tuleekin vain pakkopullaa, niin se ei ole enää evankeliumin mukaista. Kaita on tie ja ahdas on silti portti, mutta ei mitään hullun pahaa kannata löytää Jeesuksen vaatimuksista, ja kastehan oli vain Qumranin essealaisten keksintö, joihin Johannes Kastaja kuului. Mutta ei kasteen ottamisen pitäisi olla edes vaikeaa, ja jos sopivan hullu olet, otat sen suihkussa, Jeesuksen ja Johanneksen - tai parhaan kaverisi - nimeen - ja sama lopputulos - tulet uskoon! EI massapsykoottisia enemmistö-uskomuksia Jeesuskaan pidä minään ahtaan portin vaatimuksina...

Lue lisää

En halua "maalata piruja seinälle", mutta jos joku seurakunta vahingossa hukuttaa jonkun kasteella, niin silloin Jeesuksen sana:" Yksikään joka minuun usko - ei huku", kumoutuisi melko järkyttävästi. Tällaista ei tapahdu tietenkään, mutta joku huonommin kristitty "korkein totuus lahko", saattaisi noinkin toimia.... He eivät ole tietenkään Jeesuksen opetuslapseuden arvoisia. Totta puhuen esimerkiksi se kuuluisa "Daavidin oksa" - paljastui saatanan eksytykseksi - koska tekivät joukkoitsemurhan lopuksi. Siinä oli monia oppeja, jotka vaativat lojaliteettia, ihan miten jyrkkänä hyvänsä. Jeesuksenkin Kreikan ensimmäiset opetuslapset joutuivat Colosseumin petojen suihin, mutta se ei ollut Jeesuksen syytä. Vaan silloisen Keisarin politiikan. Myös 7 alkuseurakuntaa, Ilmestyskirjassa mainitut - Paavalin käännyttämät, tapettiin osmaanien toimesta Turkissa, sekään ei ollut Jeesuksen syytä, vaan niiden osmaanien - älkää eksykö. Jumala EI TEHNYT ihmettä heidän pelastamisekseen, ainoa ihme oli se, etteivät kuolemankaan uhalla kääntyneet takaisin - kuun palvontaan ja Zarahustralaisuuteen tms. Eli Jumalan HENKI tietenkin silti teki heissä - sen ihmeen..

Parhami ja Olseni tavattiin itse teosta.

Anonyymi kirjoitti:

Parhami ja Olseni tavattiin itse teosta.

Ne miehet pääsi täyteen riemuun ja nousivat suoraan seitsemänteen taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne miehet pääsi täyteen riemuun ja nousivat suoraan seitsemänteen taivaaseen.

Tuhannet hölmöt meni niiden miesten käsien alla ja paljuun heidän kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet hölmöt meni niiden miesten käsien alla ja paljuun heidän kanssaan.

Matt. 18:6

Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Siellä ne upotetut gurut jo odottelee seuraajiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet hölmöt meni niiden miesten käsien alla ja paljuun heidän kanssaan.

Luterilaiset ovat piispojensa ja pappiensa käsienalla, jotka olivat pride-kulkueessa!

Anonyymi kirjoitti:

Parhami ja Olseni tavattiin itse teosta.

Pakkovauvakasteut tavattiin itse teosta pride-marssilla.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 18:6

Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Siellä ne upotetut gurut jo odottelee seuraajiaan.

Lue lisää

Jeesus puhui aikuisista miehistä sanoessaan: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä".

Anonyymi kirjoitti:

Pakkovauvakasteut tavattiin itse teosta pride-marssilla.

Useamman kerran kylvetty vihaa uskovia

Kysy sitä Jeesukselta

Anonyymi kirjoitti:

Kysy sitä Jeesukselta

Jospa vaavi menis itse kysymään että miksi minusta levitetään hulluja oppeja !

Jeesus sanois että mee vaipanvaihtoon nyt alkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa vaavi menis itse kysymään että miksi minusta levitetään hulluja oppeja !

Jeesus sanois että mee vaipanvaihtoon nyt alkuun.

Pedokääkkää taas vakavien lumoissa

Anonyymi kirjoitti:

Kysy sitä Jeesukselta

Luuletteko, etteivät vauvat uskoisi Jeesukseen, jos Hän olisi nyt täällä ja pääsisi vauvaanne itse siunaamaan? Jeesus jo 1990 vuotta sitten siunasi lapsia ja ihan vauvojakin ja otti heitä syliinsä ja siunasi heitä sanoen: "Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta".

Miettikääpä oikeasti se, miten monikin lapsi suhtautuu kasteeseen? Se saataisi erittäin harhaoppisesti todeta, että kävin kaverin kanssa uimassa eilen ja teen sen huomennakin, mihin tarvitsen niiden outojen pappien kasteita?!

Jumala ei tarvitse niitä ihmisiä, vaan maailman ruhtinas niitä, jotka eksyvät jo ennen murrosikäänsä väärään persoonallisuuteen, suorittamaan muka vanhojen sielujen suorituksia, vaikka eivät ole vielä edes kypsiä, eivätkä edes nuoria. Kuka on se paholainen, joka heidät jo LAPSENA eksytti?! Ettekö muista ketkä sen tekivät? Teidän on otettava siitä selvää! En syytä kaikkia Rock-muusikkoja siitä, enkä edes Hollywoodin elokuviakaan, vaan sitä, ettei uskovakin isä edes tullut kertomaan lapsilleen, mitkä elokuvat olivat lavastettuja ja mitkä eivät, ja kuka muusikko oli huono sanoittaja ja kuka ei. Juice Leskinen ei ollut silti huono sanoittaja, joskus ymmärrätte miksi. Melodiansa eivät kaikkiin iskeneet, mutta on vaikea tietysti keksiä melodiaakin, joka jäisi soimaan päähän... Osa suomalaisten artistien sanoituksista, on silti suoraan sanottuna "perseestä"... Kenen perseen takana olivat ja mitä sieltä tuli, niin siitä on montakin havaintoa... Olen kuunnellut melko paljon helluntailaistenkin lauluja, "hengellisiä lauluja" ja virsiäkin, niiden sanoitukset ovat tuttuja ja turvallisia, ja melodiatkin ansaitsisivat tulla massojenkin kuultavaksi. Se on se parannus mikä teidänkin täytyy tehdä, esiintykää musiikkitaitoiset muillekin kuin vain omille hellarimummoillenne... Ja muuallakin kuin kappelissa. Youtubessa on tietysti mahdollista kuulla kenen hyvänsä biisejä - vaikkapa Exitiä tms....

Sanan mukaan usko tulee kuulemisesta. Raamattu ei puhu halaistua Sanaa kolmen vesitilkan kautta saavasta uskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanan mukaan usko tulee kuulemisesta. Raamattu ei puhu halaistua Sanaa kolmen vesitilkan kautta saavasta uskosta.

Uudestikastajat puhuu sellaisesta

Melkoista harhahoppia.

Voi pimeyden määrää, kuka sen vähäisen järkikullan on riistänyt kun tolkku on tuota tasoa!

Vai pelastuu vanhempien uskon takia.... ei herraisä mitä pöljyyttä !

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

Lue lisää

Tottakai ateistille usko Jeesukseen on häpöttämistä

Uudestikastajien kaste on pahaa, kuduttamista ja uskovien vainoamista

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

Lue lisää

Uudestikastajien symboli kastetta ei ole sanassa

Sen hedelmänä ukastajat herjaavat täällä Jeesuksen omia

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai ateistille usko Jeesukseen on häpöttämistä

Uudestikastajien kaste on pahaa, kuduttamista ja uskovien vainoamista

Hyvinkö asia muuttuu kun ummistaa silmänsä ja jankuttaa typeryyksiä aamusta iltaan !

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinkö asia muuttuu kun ummistaa silmänsä ja jankuttaa typeryyksiä aamusta iltaan !

Sitähän sinä teet

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajien symboli kastetta ei ole sanassa

Sen hedelmänä ukastajat herjaavat täällä Jeesuksen omia

Se on surullista

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän sinä teet

Ttuota juuri tarkotan, asian kääntelyä ja vääntelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

Lue lisää

Siis mitäh? En ole tuollaisesta kuulutkaan! Onko lapsikasteen vuoksi tehty tuollaista? Milloin? EI Maailmansodissa ollut kuitenkaan kyse luterilaisten kasteista, vaan siitä varsinkin juutalaisten piti saada rangaistus Messiaansa hylkäämisestä, ja siitä että Saksa ei halunnut maksaa I maailmansodan sotakorvauksiaan mm. Ranskalle. Toissijainen syy sotaan oli se Hitlerin manifesti, saada aikaan voimakas muita parempi rotu. "Eurooppa tarvitse opetuksen!"

Kuka täällä on puhunut synnittömyydestä!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka täällä on puhunut synnittömyydestä!

Uudestikastajat. Vain Jeesus oli synnitön

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat. Vain Jeesus oli synnitön

"Kukaan joka Hänessä pysyy ei tee syntiä"(Johannes)
Mutta jokainen on silti tehnyt syntiä, ja kaikki synnit on Jumala oletusarvoisesti armahtanut - tehnyt niistä suorastaan ammatteja ihmisille!

Tiede rakentaa Jumalakuvia - rikkomus.
Sotilaat tappavat - rikkomus.
Ihmiset eksyvät vitseihin ja viihteeseen - valehtelevat - rikkomus,
Ihmiset panettelevat tosiaan -väärä todistus lähimmäisestä - rikkomus
Kauppiaat yrittävät myydä kaiken - rikkomus lähimmäisten omaisuutta kohtaan
Huorintekijät tekevät huorin - rikkomus
Sapattia ei pidetä lainkaan koskaan - rikkomus
Ei rakasteta lähimmäistään samoin kuin itseään - rikkomus
Ja Jumalaa - Luojaa ei rakasteta, vaikka tietäisivät Hänen olen valheensa takia jopa olematonkin ymmärrykselleen - milloin kuka hyvänsä niinkin lystää luulla...

Se joka ei usko Jumalaan ei ymmärrä, miksi Jumala armahti aivan kaiken, eikä sitäkään miksi Jeesuksen piti tulla, maailmaan, riistämään valta Paholaiselta...
Jumala ei armottomiakaan jätä armahtamatta itse, koska antaa heidän olla armottomia. Mutta armoton on helppo onneksi voittaa, ne on silti tyhmiä nekin yleensä...

Kolmen vesitilnma uskoontulosta puhuu vain uudestukastajat. Jokainen joka turvaa Kristukseen hänen työhönsä, johon sakramentit liittyy, pelastuu

Kuka varastaisi luterilaista sontaa!

Ei usko olekaan älykkyyden asia

Ei monen aikuisen älykkyyn riitä uskoon mutta Jumala on sen silti synnyttänyt

Anonyymi kirjoitti:

Ei usko olekaan älykkyyden asia

Ei monen aikuisen älykkyyn riitä uskoon mutta Jumala on sen silti synnyttänyt

Kukaan ei voi olla jeesuksen seuraaja ellei tajua mistä on kysymys!
Eli tarvitaan ymmärrys ja tarvitaan päätös miten vastaan ymmärtämääni asiaan.

Marssiiko joku pridessä ellei kannata asiaa jollain tavalla, eli on tehty päätös !

Vai ei aikuinenkaan ymmärrä no ei niin kun näitä lukee huh.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei voi olla jeesuksen seuraaja ellei tajua mistä on kysymys!
Eli tarvitaan ymmärrys ja tarvitaan päätös miten vastaan ymmärtämääni asiaan.

Marssiiko joku pridessä ellei kannata asiaa jollain tavalla, eli on tehty päätös !

Vai ei aikuinenkaan ymmärrä no ei niin kun näitä lukee huh.

Lue lisää

Jumalalle puutteellinen ymmärrys ei ole este

Vauvaan menee kaiken aikaa henkiä - enkeliolentoja lauseista - aivoihinsa. Ja jos isoveli ja -sisko varsinkin on hyvä, pikkuveli oppii nopeammin kuin kukaan muu - ja jos Isä on hyvä, Lapsi oppii vapauden ajatella omilla aivoillaan - eikä valmiita vastauksia pakota liikaa omaksumaan.

Se että onko lapsi tullut tänne inkarnaatiolla, riippuu nimestään ja siitä kehen hän haluaa samaistua penskasta lähtien ja siis siitä että kenet ottaa opettajakseen ja kenet ystäväkseen... Ja löytääkö jopa vihollisia itselleen => saa olla jopa voittaja. Ja se mikä on terveytensä tilanne syntyessään ja myöhemmin....

Lapsi joka jää yksinäisen oloiseksi ja vaikenee kauan, hän ei ole silti yksin, jos silti kaksikin aistia toimii....Joku vihaa puheita, koska ne vituttaa jatkuvasti, eikä halua kavereitakaan, koska ne vain vittuilevat ja käyttävät häntä hyväkseen?! Mutta Jumalan Enkelitkin pitävät häntä arvossa, jos henkilö silti pystyy tekemään töitään, aistiensa ja opetelmiensa avulla...

Siinäpä väkevä todiste herrasi päiväkäskystä !

Onko vaikeaa kieltäytyä kun käsky käy, ota nyt huomioon että ulosantisi kertoo missä mennään ja kokomailman ikkuna lisää katselijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä väkevä todiste herrasi päiväkäskystä !

Onko vaikeaa kieltäytyä kun käsky käy, ota nyt huomioon että ulosantisi kertoo missä mennään ja kokomailman ikkuna lisää katselijoita.

Lue lisää

Älä hirnu pedokääkkä

Koko maailma huomaan miten sairaita kirjoitat

vauvan kastaminen ei merkitse yhtään mitään ja sen todistaa rippilasten eläminen heti viikon päästä kun on mukauskoa vahvistettu, mitään uskoa ei ole koskaan ollutkaan ja jos jotain on, se on tullut ihan muualta kuin kastekiposta. Asia ei muutu vaikka olkikääkkänne naisi jokaista rippilasta perseeseen !

Anonyymi kirjoitti:

vauvan kastaminen ei merkitse yhtään mitään ja sen todistaa rippilasten eläminen heti viikon päästä kun on mukauskoa vahvistettu, mitään uskoa ei ole koskaan ollutkaan ja jos jotain on, se on tullut ihan muualta kuin kastekiposta. Asia ei muutu vaikka olkikääkkänne naisi jokaista rippilasta perseeseen !

Lue lisää

Siinä taas pedokääkän mielentuotoksia.

Onko kaikkio hellarit noin sairaita?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas pedokääkän mielentuotoksia.

Onko kaikkio hellarit noin sairaita?

Vanhus ainakin on hyvin, hyvin sairas

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas pedokääkän mielentuotoksia.

Onko kaikkio hellarit noin sairaita?

Kukaan hellari ei kirjoita tuollaista roskaa, miten helppoa on tekeytyä vaikka miksi kun järkivähä on kadoksissa.

Lapsellista psittakoosia, lääkkeitä on !

Anonyymi kirjoitti:

Vanhus ainakin on hyvin, hyvin sairas

Luttereissa on paljon vanhuksia, mitä niistä haluat kertoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan hellari ei kirjoita tuollaista roskaa, miten helppoa on tekeytyä vaikka miksi kun järkivähä on kadoksissa.

Se on pedokääkkä joka tuollaista saastaa rustaa

Kun et joutuisi vastaamaan sanoistasi !

Iipeesi on tallella,

Etkö voisi mitenkään haukkua tuntematonta ihmistä rikkomatta lakia, etkö !

Onko isäntäsi niin läheinen ettet voi sanoa "ei"kun se käskee haukkumasn ja vääristelemään, onko ?

Jospa yrittäisit kuitenkin.

Mitä tuo tarkoittaa, mikä ei ole totta ja mikä helv vaatimus, puhu suomea !

Päätelmäsi on ilman kehyksiä eli ei vastaa mitään mihinkään ketjun asiassa.

Tottakai ihmisen liha on aina syntinen, mitä sitten!

Ei se ole ongelma, ongelma on se on Pyjä Henki saanut uudestisynnyttää ihmisen sydämen, josta kaikki lähtee niin hyvö kuin paha.
Emmekö lue raamatusta mm, naulitkaa ristille lihanne himoineen ja haluineen, niin ette zen himoa täytä !

Tästä on kysymys, ja mikään kaste minkään lipun alla ei tee sitä !

Vauva ei ole syntinen koska syntisekzi tullaan vain syntiä tekemällä

Vauva ei tiedä mitään synnistä eikä muustakasn asiaan liittyvästä.
Vauva ei ole vastuussa aatamin synneistä eikä isänsä.

Lapsia ei laiteta vankilasn isänsä synneistä ei edes vajavaisen maallisen lain puitteissa.

Mutta jokainen ihminen syntyy ja elää langenneen aatamin jälkeläisenä ja on altis tekemään samas kuin aatami !

Tämä on ihmiskunnan ongelma, joka ei tule kuntoon millään rituaaleilla eikä kenenkään sydän ole muuttunut kasteella miksikään.

Anonyymi kirjoitti:

Päätelmäsi on ilman kehyksiä eli ei vastaa mitään mihinkään ketjun asiassa.

Tottakai ihmisen liha on aina syntinen, mitä sitten!

Ei se ole ongelma, ongelma on se on Pyjä Henki saanut uudestisynnyttää ihmisen sydämen, josta kaikki lähtee niin hyvö kuin paha.
Emmekö lue raamatusta mm, naulitkaa ristille lihanne himoineen ja haluineen, niin ette zen himoa täytä !

Tästä on kysymys, ja mikään kaste minkään lipun alla ei tee sitä !

Lue lisää

Kasteessa pääsemme osalliseksi Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta

Anonyymi kirjoitti:

Vauva ei ole syntinen koska syntisekzi tullaan vain syntiä tekemällä

Vauva ei tiedä mitään synnistä eikä muustakasn asiaan liittyvästä.
Vauva ei ole vastuussa aatamin synneistä eikä isänsä.

Lapsia ei laiteta vankilasn isänsä synneistä ei edes vajavaisen maallisen lain puitteissa.

Mutta jokainen ihminen syntyy ja elää langenneen aatamin jälkeläisenä ja on altis tekemään samas kuin aatami !

Tämä on ihmiskunnan ongelma, joka ei tule kuntoon millään rituaaleilla eikä kenenkään sydän ole muuttunut kasteella miksikään.

Lue lisää

Syntiseksi ei tulla syntiä tekemällä vaan ihminen tekee lapsia koska on syntinen eli turmeltunut

Anonyymi kirjoitti:

Syntiseksi ei tulla syntiä tekemällä vaan ihminen tekee lapsia koska on syntinen eli turmeltunut

Tarkoitat varmaan tekee syntiä koska on syntinen

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa pääsemme osalliseksi Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta

Lauseesi ei tarkoita mitään eikä siinä ole mitään konkretiaa.

Katso pridemarssijoita joista suurin osa on muka päässeet osalliseksi kuolem ja ylösnousem. !

Luuletko todella että tuo joukko on seuraamassa jeesusta opissa ja elämässä !?

Anonyymi kirjoitti:

Vauva ei ole syntinen koska syntisekzi tullaan vain syntiä tekemällä

Vauva ei tiedä mitään synnistä eikä muustakasn asiaan liittyvästä.
Vauva ei ole vastuussa aatamin synneistä eikä isänsä.

Lapsia ei laiteta vankilasn isänsä synneistä ei edes vajavaisen maallisen lain puitteissa.

Mutta jokainen ihminen syntyy ja elää langenneen aatamin jälkeläisenä ja on altis tekemään samas kuin aatami !

Tämä on ihmiskunnan ongelma, joka ei tule kuntoon millään rituaaleilla eikä kenenkään sydän ole muuttunut kasteella miksikään.

Lue lisää

Milloin helluntailainen muuttuu synnittömäksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin helluntailainen muuttuu synnittömäksi ?

Kysymyksesi on pöljä, oletko juovuksisza !?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksesi on pöljä, oletko juovuksisza !?

Esitän kysymyksen ok !

Eli kun jeesus pesi opetuslasten jalat, oliko se turha työ koska ne jäivät oppinne mukaan likaisiksi ok !

Anonyymi kirjoitti:

Lauseesi ei tarkoita mitään eikä siinä ole mitään konkretiaa.

Katso pridemarssijoita joista suurin osa on muka päässeet osalliseksi kuolem ja ylösnousem. !

Luuletko todella että tuo joukko on seuraamassa jeesusta opissa ja elämässä !?

Lue lisää

Kaikki kastetut ei seuraa Jeesusta

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa pääsemme osalliseksi Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta

Kasteessa Jeesuksen Kuolema ja Ylösnousemus? No, voi olla oikeakin tulkinta, mutta kasteen tarkoitus on poistaa, puhdistaa syntinen omatunto ja tavallisia "kasteita" pitää ottaa myös myöhemmin fyysisen saastaisuuden pois saamiseksi. Vaikka sitä syntien poistamista ei puolestaan tapahdu, jos emme TÄYSIN ymmärrä, kuka on kärsinyt rangaistuksen synneistämme, triviaalisti Jeesus - kaikkien puolesta - Hänen sanojensa ymmärrys on kyettävä oppimaan myös - mutta tarkemmin ajateltuna, sen syntikuolemauhrin on voinut tehdä todellisuudessa joku nykyisistä elossa olleista ystävistämme... Joka on siis itsekin kuollut ystävänsä puolesta. Pahoittelen uskonne totuutta, jos joku vaatimaton kristitty on juuri kuollut, ettekä tiedä oikeaa syytä edes siihen - miksi kuoli. Lääkärit puolestaan saavat jatkossa pyyhkiä väärillä diagnooseilla persettään, ei ne ole sitä arvokkaampia... Jollakin on veriarvot koholla, esim. kolesterooli tai sokeriarvot tms. mutta ne on kaikki yksilöllisiä! Miksi lääkärit petkuttavat ihmisiä sillä, että kaikilla pitää olla keskivertoarvot kyseisissä veriarvoissa? Pulssi esimerkiksi on urheilijoilla 2 kertaa pienempi, normaaliolotilassa, ja ei se ole silti sairasta? Verenpainekin VARMASTI saa olla ihan mitä tahansa, jos henkilö ei ole itse edes huomannut mitään vaikeaa vointia, niin lääkäri on syyllinen jopa henkilön menehtymiseen, jos pakkona määrätty lääke onkin myrkyllistä?! En minä sitä kunniaa lääkäreiltä vie, että jos edes rokotteet ovat toimineet, tai laastari tai haavan ompeleminin tikeillä toimii, tai jopa amputointi on pelastanut jonkun elämään kauemmin, mutta ei lääkärit ole vielä tarpeeksi hyviä, että itse antaisin fyysisen henkeni heidän "käsiinsä", pakosta sen joutuu silti monikin tekemään. Lääkkeet puolestaan ovat melkein kaikki lumevaikutteisia... Rukous pelkästään parantaa paremmin, koska oma ruumis immuniteettijärjestelmässään ymmärtää paremmin silloin sen, mikä on viottunut ruumiissaan, ei tavallinen lääke sitä tee....

Kommenttisi on järjetön ja valheellinen, oletko juopunut liiasta kaljasta tai jostain ?

Höpö höpö hanki järjellistä tietoa ja kirjota sitten jostain jotain.
Vääristely ja valehtelu on syntiä.

Taidat olla edelleen synnin vallassa eikö kaste auttanutkaan pääsemään siitä irti

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö hanki järjellistä tietoa ja kirjota sitten jostain jotain.
Vääristely ja valehtelu on syntiä.

Taidat olla edelleen synnin vallassa eikö kaste auttanutkaan pääsemään siitä irti

Lue lisää

Lopeta vinkuminen

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta vinkuminen

no miksi itse vingut vääristellen. Pidä vain pallo itselläsi, äläkä sinä vingu...
Ei kannata toisia syyttää, omista jutuistasi.

Täällähän te väittelette vuosia- alkeisopista.... .siiis a.l.k.e.i.s----- opissa.

Hokaatko olet alkeisoppilas. etkä pääse eteenpäin asiassasi.
Vauvakaste- alkeet.... vauva- hätäkaste - helvettikidutusjumala se on alkeisoppia- ihmisoppia.l....... pääsisisko koskaan eteenpäin?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17018681/tiedon-ja-viisauden-sanat

Eikös tunnu typerältä, kun katsoo jankkaamisenne taitoa jo vuosien ajalta.
voi voi.
Anonyymi
2021-06-27 14:29:26






Siis alkeiskoulua porukka käy jo 4 vuotta.... lapsiahan te olette ja jokellatte sanoja, jota ette näy ymmärtävän itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

no miksi itse vingut vääristellen. Pidä vain pallo itselläsi, äläkä sinä vingu...
Ei kannata toisia syyttää, omista jutuistasi.

Täällähän te väittelette vuosia- alkeisopista.... .siiis a.l.k.e.i.s----- opissa.

Hokaatko olet alkeisoppilas. etkä pääse eteenpäin asiassasi.
Vauvakaste- alkeet.... vauva- hätäkaste - helvettikidutusjumala se on alkeisoppia- ihmisoppia.l....... pääsisisko koskaan eteenpäin?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17018681/tiedon-ja-viisauden-sanat

Eikös tunnu typerältä, kun katsoo jankkaamisenne taitoa jo vuosien ajalta.
voi voi.
Anonyymi
2021-06-27 14:29:26






Siis alkeiskoulua porukka käy jo 4 vuotta.... lapsiahan te olette ja jokellatte sanoja, jota ette näy ymmärtävän itsekään.

Lue lisää

Ei sinun saarnaamistasi kukaan usko

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö hanki järjellistä tietoa ja kirjota sitten jostain jotain.
Vääristely ja valehtelu on syntiä.

Taidat olla edelleen synnin vallassa eikö kaste auttanutkaan pääsemään siitä irti

Lue lisää

Kristillinen kaste ei ollut käytössä apostolien eläessä, vaan vasta heidän lähtönsä jälkeen otettiin käyttöön kristillinen kaste. Mikä pidättää olivat alkuseurakunnan apostolit ja seurakunnan pylväät, Pietari ja Johannes ja Jaakob.
Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, Apostolin jälkeen ilmestyi laittomuus ja luopumus Sanasta ja kasteen kautta saatava pelastus, kristillinen kaste. Apostolien aikaan oli käytössä kaste Jeesuksen nimen,

Heheheh..!

katsos alkeiskoululaisena sinäkään et pääse eteenpäin. Ainainen luokkalainen. Ymmärtääkö hän.

ei, et sinä ymmärrä.

Jos et käsitä edes Jeesuksen täytettä työtä, et käsitä pelastusvarmuuttakaan, vaan leikit alkeiskoulua vesipesusta- joka pelastaa---- siitähän tässä on kyse....

Se on helppoa huomata

On varmasti. - tottelemattomiakin. Mutta aika usein hellariperheenkin lapsi saa synnintunnon, kun tämän maailman ruhtinas hänet hylkää. Jos noin käy, niin ei laapsi jää edes henkiin, jos ei ota silloin Jeesusta vastaan. Kastelle hellaripeheen lapset menevät usein tosiaankin jo lapsina, jos ovat tulleet uskoon ennen sitä. Vauvoja ei silti tulla kastamaan babtisti -tai hellaripeheessä koskaan, se on meille liian vanhaa oppia. Luterilaisten ansio on silti se, tai vain Lutherin, että Jumalanpalveluksia ei tehdä vain latinaksi. Kuulostaa hullulta nykyään, ja olikin, mutta Martin Luther oli se uskovaisten Isä, joka sai edes sen harhaopin poies. Protestantteja helluntaisetkin silti on. Mikael Agricola mm. oli Lutherin oppilas. Saksalainen, joka oppi puhumaan suomea. Tulevina aikoina nitistetään vielä yksi harhaoppi, ja se on kolehtien kerääminen. Jeesus oli evankeliumin mukaan raivoissaan synagoogassa, kun olivat tehneet siitä "markkinapaikan". Ei saa rahamaailmaa sotkea Jumalan Palvelukseen... Miten sitten kerätään varoja kirkolle ja seurakunta? Ööh, seurakunta tajutaan vain omaksi tuttava- ja ystäväpiiriksi - kirkot katoaa.. Valtiovalta - se kapinallinen Lucifeerus - on saanut hajottaa uskovaisia eri leireihin ja tehdä heistä köyhiä. Älkäämme enää painottako lahkolaisesti mitään oppia - hajaantumisemme arvoiseksi. En itse halua voittoa Julius Caesarille Jeesuksesta.

Niin ja putin vasta uskookin ja kirill ja kaikki jotka liottaa teepaitaa avannossa johon kirill kasta messinkiristin !

Kyllä sitä uskoa kuuluu olevan sitä ei vain näy missään sen tekemisiä.

Vauva ei tiedosta uskoa - ei tiedä heti mitä edes koko sana tarkoittaa? Tietääkseni ateistitkaan ei sitä tiedä?! Mutta heti kun oppii puhumaan, niin heti vauva lapsena jo - tiedostaa sen, milloin oli tuhma ja milloin on kiltti.... Paha ja Hyvä - tietona . läpäisee jokaisen lapsen - joka syntyy maailmaan. Jos olisikin sellainen kasvatusoppi, josta vanhemmat olisivat kaikki yhtä mieltä, niin silloin vauvan=>lapsen synnintunnolla olisi väliä, ei vielä ole. Lasten pitää saada itse kuulla Mooseksen laki jo ala-asteella, ja kuulla Jumalan Armosta, ennen kuin kykenee palvelemaan yhteiskuntaa tai ennekuin kannattaa käydä edes kasteella. Jeesuksen sovitustyökään ei ole ok, jos kaikki penskat aikovat itsekin nousta ristille lähes itsaria tekemään - jo 34 vuotiaana... Jeesuksesta ei kannata ottaa oppia, jos ei ymmärrä mitä Isä itseltään tahtoo, ei varmasti tahdo kaikille samaa ristiä kuin Jeesukselle. Siinä ei ole kyse siitä, oliko suurempi vai pienempi kuin Messiaansa, sitä on turha vertailla uskon asioissa, koska jokaisella ihmisellä on eri olosuhteet ja eri valinnatkin, ainakin joissakin asioissa. Suurta on silti se, jos ihminen kestää koetuksen. Valitettavasti Taivaan Isä ei hänkään ei etukäteen sitä tiedä, jos ei saa koetella ihmistä. Montako väitettä meni oikein ja montako väärin, se teidän tästäkin tekstistä tulisi silti "tuomita". Rangaistuksena, jos meni liian monta väärin, ylipäänsä vastaatte minulle?! En ole kiinnostunut vastaukistanne, jos se kaikki on vain trollipilailua.... En itse ole huvituksen tarpeessa juuri nyt.

Jeesushan ei silti kuollut ristille. vaikka oliko koomansa sen jälkeen jopa Tuonelassa?! Siihen on luonnollinenkin selitys : Jeesukselta ei hakattu jalkaluita rikki, kun menetti tajuntansa jo aiemmin. Älkää kokeilko silti itse samaa...

Mikä on harhaista ?

Väittää niin, että vauva uskoo ilosanoman todeksi ! :)

Voi hyvää päivää sentään !

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on harhaista ?

Väittää niin, että vauva uskoo ilosanoman todeksi ! :)

Voi hyvää päivää sentään !

Se että Pyhä Henki voi herättää uskon, on selvää mutta että joku ei tiedä onko Jeesus syntynyt vai luotu niin se on jo käsittämätöntä

Luterilaisuus on ihan yhtälailla eriseuraisuutta, kuten muutkin kirkkokunnat !

Sinulle kävi nyt ikävästi näin:

Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

Muitat väärin, se oli Jeesus joka sanoo tuovansa eriseuran !

Avaa joskus se Kirja !

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on ihan yhtälailla eriseuraisuutta, kuten muutkin kirkkokunnat !

Sinulle kävi nyt ikävästi näin:

Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?

Lue lisää

Luterilaisuus ei pidä itseään ainoiana oikeana kuten helluntailaisuus tekee

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus ei pidä itseään ainoiana oikeana kuten helluntailaisuus tekee

Miksi siis on edes luterilaisuus, jos siihen ja sen oppirakennelmaan ei tarvitse uskoa ?

Ei ole ihan järkevä selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus ei pidä itseään ainoiana oikeana kuten helluntailaisuus tekee

Ainakin lut. lahkolainen väittää täällä, että ainoastaan luterilainen vauvakaste on ainoa oikea tapa tulla kristityksi.

Anonyymi kirjoitti:

Muitat väärin, se oli Jeesus joka sanoo tuovansa eriseuran !

Avaa joskus se Kirja !

Avaa itse !

19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi siis on edes luterilaisuus, jos siihen ja sen oppirakennelmaan ei tarvitse uskoa ?

Ei ole ihan järkevä selitys.

Luterilaisuus on eräs näkemys Raamatusta, kuten helluntailaisuuskin

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin lut. lahkolainen väittää täällä, että ainoastaan luterilainen vauvakaste on ainoa oikea tapa tulla kristityksi.

En ole ikinä kuullut että luterilaiset puhuisivat vauvakasteesta. Taisi olla uudestikastaja joka moista väitti

Anonyymi kirjoitti:

En ole ikinä kuullut että luterilaiset puhuisivat vauvakasteesta. Taisi olla uudestikastaja joka moista väitti

Eihän luterilainen uskalla myöntää hänelle ikävää totuutta !

Sehän on tullut jo täysin selväksi tässäkin ketjussa.

Vauvakaste on vauvakaste, eikä se siitä mihinkään selittelemällä muutu !

Ja minä en ole uudestikastaja !

Anonyymi kirjoitti:

Eihän luterilainen uskalla myöntää hänelle ikävää totuutta !

Sehän on tullut jo täysin selväksi tässäkin ketjussa.

Vauvakaste on vauvakaste, eikä se siitä mihinkään selittelemällä muutu !

Ja minä en ole uudestikastaja !

Lue lisää

Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Jeesuksen seurakunnan pitää ehdottomasti palata apostolien esimerkeillään näyttämään kasteen tapaan ja kastaa Jeesuksen nimessä.
Helluntaiseurakunnilla on viimeiset hetket perata opistaan pois katolilais-luterilaisen porton hapatus!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on eräs näkemys Raamatusta, kuten helluntailaisuuskin

Ihmistä ei voi millään kasteella liittää Kristukseen, Kristukseen kastaminen on uskovaksi kastamista. Alkuseurakunta kastoi ainoastaan Jeesuksen nimeen. Pietari, joka tunsi Jeesuksen opetukset, totesi: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Uskovaksi kastaminen, se on Kristukseen kastaminen, alkoi Jerusalemin vanhinten kuoltua.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on eräs näkemys Raamatusta, kuten helluntailaisuuskin

Luterilaisuus on täyttä valehtelua, niin uskoisi minä sinua, luterilainen! Yksi luterilaisuuden perusopeista on yksi kaste, siis luterilaisen kastekaavan mukaan suoritettu päälaen kastelu.
Luterilainen kirkkolaitos väittää omistavansa yhden ja ainoan ja pelastavan kasteen ja ilman heidän kastettaan eli päälaen kastelua kukaan ei voi pelastua. Kuten monet muut luterilaiset opit, niin myös yhden kasteen oppi perustuu yhteen irralliseen Raamatun jakeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus ei pidä itseään ainoiana oikeana kuten helluntailaisuus tekee

Luterilainen kirkko on korottanut itsensä Jumalaksi! Luterilainen valehtelee ja pilkkaa Jumalaa sanoessaan: "Lapsena tai aikuisena mutta Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan".
Ketään ei voi kastaa Kristukseen, ei minkään kaltaisella kasteella tai sakramentilla. Kaste Kristukseen on kaste Hänen kuolemaansa.
Jeesus kuoli pari tuhatta vuotta taaksepäin, niin myös jokaisen vanha ihminen ristiinnaulittiin pari tuhatta vuotta sitten: tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Siis Jeesusta ei hukutettu pariin litraan vettä, eikä Jeesus kuole joka ikinen kerta kun pappi valuttaa vettä pikkulapsen tahi ani harvoin ymmärryksessä olevan ihmisen päähän!

Ööh, niin, hellarit vain lukevat tarkemmin mielestään sen Jeesuksen sanoman kasteohjeen: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se joutuu kadotukseen!"

Babtismista helluntaisuus erkaantui, mutta järkyttyvätkö esim. Suomen luterilaiset, jos saavat tietää, että helluntailaisia on kristityistä eniten maailmassa? Käsittääkseni Usassa ja Etelä-Amerikassa heitä on eniten, puhumattakaan Afrikasta, jossa käytännössä kaikki kristityt ovat pentecostaaleja?! Koska muut kristilliset lahkot eivät tehneet edes oikeaa lähetystyötä siellä, vaan tekivät niistä siirtomaita.

Suomessa helluntaisia on 50 000 ja lestadiolaisiakin on enemmän - noin 90 000? Muistaakseni. Kaikki hellarit Suomessa eivät ole vieläkään virallisesti liittyneet - helluntaikirkkoon, siksi se määrä on helluilla kai pienempi kuin jehovalaisilla - alle 20 000. Helluntailaiset olivat aiemmin vain ry - rekisteröity yhdistys. Ja ne perheen vanhemmat, jotka nykyään eivät ole liittyneet helluntaikirkkoon, heidän lapsensa ovat kastamattomia kauankin ja vailla mitään kirkollista statusta. Pitäisikö heistä olla huolissaan?

Johannes sanoi, että "Uskoa ei jaeta määrämitalla". Usko on joko 100% TAI 0 %. Sille ei ole välimuotoja, koska usko ei riitä, jos ihminen itse rupeaa epäilemään. Uskoa voi olla hengellisesti 100% pääteltynä, mutta ruumiin fiilikset => sielu - saattaa myös vastustaa silloin 100% asiaa? Silloin en tiedä itsekään, kumpi on noudatettava... Teoriassa eläisi silti kauemmin, jos uskoisi järjen ääntä. Eräät ovat täysin päinvastaisessa tiedossa, he sanovat, että "pitää kuunnella sydämen ääntä"? Minun mielestä olisi oltava kolmaskin ratkaisu, jos sielu ja henki ihmisessä ovat ristiriidassa keskenään?! Se on yleensä, että annetaan koko tehtävä jollekin muulle?! Ei "liha" - ruumis ole silti niin rikki tietääkseni - kuin väitetään. Se ei vain kykene suorittamaan mitään uutta asiaa - enää aikuisena - fiiliksen velttouden tai suoranaisen sairastumisen takia. Ja se johtuu siitä että aivot, pää on jo "täynnä kaikenlaista joutavaa, jok' ei kuuluis' sinne ollenkaan!"(Pauli Hanhiniemi)

Ei tarvitse ottaa.

Vesikasta kuului lakiliiton järjestykseen, sen pesoihin ja ne lakkautettiin jo 2000v. sitten.


Hepr. 9:10 vaan jotka (uhrit ja lahjat), niinkuin ruuat ja juomat ja ERILAISET PESOTKIN, ovat (OLIVAT) ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Pakanoilta ei vaadittu lakiliiton järjestyksen noudattamista !

Ainoat vedellä kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi turhaan / ymmärtämättömyyttään ja joutui siitä apostolien puhutteluun.

Siis se vesikaste kuului juutalaisille ja lakiliittoon, eikä epäpuhtaille / saastaisille pakanoille.

Ja tässä ei ole sanaa VESI, vaikka te raukat sen siihen lisäätte !

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Lakiliitossa näet ihminen kastoi vedellä, mutta uudessa liitossa Herra kastaa pyhällä Hengellä, eli sitä tuo kastaminen oikeasti tarkoittaa.

Ja tiedoksi vielä niille, jotka miettivät sitä, että onko tuo jae väärennös ?

Ei ole !

Juutalaiset kastettiin Jeesuksen nimeen siksi, että he ottivat Jeesuksen vastaan ja tunnustautuivat uskomaan Häneen, Isä ja Pyhä Henki heillä jo oli tiedossa, mutta Poika ilmoitettiin laajemmin vasta Hänen tullessaan lihaksi !

Mutta "kaikki kansat", eli pakanat, taas ottivat / ottavat vastaan niin Isän kuin Pojan ja Pyhän Hengen, eli siksi se menee tuossa noin, eli Ilosanoma sisältää siis kokonaisilmoituksen Jumalasta.

Paavali, joka itse sanoo saaneensa opetuksen suoraan Herralta ja lisäksi sanoo sen, että hänen apostolina tulee olla esimerkillinen kaikissa toimissaan, sanoo niin, ettei häm ole vedellä kastanut kuin vain pari juutalista, ja kiittää tässä Jumalaa siitä juuri, ettei hän ollut kastanut kuin nuo ihan pari juutalaista.

!!!
14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
!!!

15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.

!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!

Eli
1) Lakiliitossa siis ihminen kastoi ULKOISESTI vedellä parannuksen kasteella, kuten Johannes Kastaja !

2) Uudessa liitossa Herra itse kastaa uudestisyntyvän SISÄISESTI Pyhällä Hengellä !

Asia on kerrottu jo tässä, mutta sitä ei silti eksytyksen vuoksi osata siitä lukea:


Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen (LAKILIITTO), mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan;

Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.( UUSI LIITTO)

Luterilaiset ns. kastavat Kristukseen. Mutta Kristukseen kastaminen ja veden valuttamalla päälakeen on turhaa ja arvotonta. Paavali todistaa Egyptistä lähteneistä Israelin heimoissa: "Saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä." Kaste ei auttanut saavuttamaan luvattua maata, vaan lähes kaikki kasteen Moosekseen saaneet kuolivat erämaassa.
Egyptistä lähteneistä 600 000 jalkamiehestä ainoastaan Joosua Nuunin poika sekä Kaaleb Jefunnen poika pääsivät Jordanin yli perintömaahansa. "Herra oli heille sanonut, että heidän oli kuoltava erämaassa. Eikä heistä jäänyt ketään, paitsi Kaaleb, Jefunnen poika, ja Joosua, Nuunin poika,
sillä nämä ovat uskollisesti seuranneet Herraa". Mutta koska minun palvelijassani Kaalebissa on toinen henki, niin että hän on minua uskollisesti seurannut, niin hänet minä vien siihen maahan, jossa hän kävi, ja hänen jälkeläisensä saavat sen omakseen.
Mikään kaste tai sen väärennös, otsan kastelu, ei anna taivasosuutta, vaan niin kuin Kaaleb seurasi uskollisesti Herraa, niin vain ne, jotka uskollisesti seuraavat Jeesusta, näkevät Taivaan valtakunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ns. kastavat Kristukseen. Mutta Kristukseen kastaminen ja veden valuttamalla päälakeen on turhaa ja arvotonta. Paavali todistaa Egyptistä lähteneistä Israelin heimoissa: "Saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä." Kaste ei auttanut saavuttamaan luvattua maata, vaan lähes kaikki kasteen Moosekseen saaneet kuolivat erämaassa.
Egyptistä lähteneistä 600 000 jalkamiehestä ainoastaan Joosua Nuunin poika sekä Kaaleb Jefunnen poika pääsivät Jordanin yli perintömaahansa. "Herra oli heille sanonut, että heidän oli kuoltava erämaassa. Eikä heistä jäänyt ketään, paitsi Kaaleb, Jefunnen poika, ja Joosua, Nuunin poika,
sillä nämä ovat uskollisesti seuranneet Herraa". Mutta koska minun palvelijassani Kaalebissa on toinen henki, niin että hän on minua uskollisesti seurannut, niin hänet minä vien siihen maahan, jossa hän kävi, ja hänen jälkeläisensä saavat sen omakseen.
Mikään kaste tai sen väärennös, otsan kastelu, ei anna taivasosuutta, vaan niin kuin Kaaleb seurasi uskollisesti Herraa, niin vain ne, jotka uskollisesti seuraavat Jeesusta, näkevät Taivaan valtakunnan.

Lue lisää